Fria föräldrar går

Barn till frihetsberövade ska få möjlighet att ha videosamtal med sin förälder. Surfplattor som ska användas för samtalen har skickats ut till anstalter och häkten. Barnrättsorganisationer har i flera år krävt att barn till intagna ska ha möjlighet att ha kontakt med sin förälder via videosamtal. Frågan har blivit aktualiserad och än mer angelägen under […] KD-kravet: Flyktingbarn ska försörja sina föräldrar Publicerad 7 november 2019 kl 13.42. Inrikes. Kristdemokraterna kräver nu att så kallade ensamkommande flyktingbarn under 18 år ska försörja sina föräldrar för att de så få återförenas i Sverige, uppger Aftonbladet. Vissa i ledningen går dock emot förslaget. På andra skolor är det precis tvärtom, där går i princip endast barn som har föräldrar som är födda i landet. Utan det fria skolvalet så skulle inte vissa barns föräldrar välja bort skolor med en redan stor andel barn med invandrarbakgrund. Det fria skolvalet kan förstärka en redan segregerad situation. Att vara ensamstående med barn kan vara svårt. Många föräldrar känner sig ensamma och har svårt att få pengarna att räcka. Organisationen Makalösa Föräldrar tycker underhållsstödet ska höjas och att ensamstående föräldrar borde få ett särskilt bidrag. Även dessa radikala, medvetna föräldrar tycks ta för givet att ”hon” går i prinsessrosa och ”han” leker krig. Opinion I sin röda mössa far Belinda Olsson land och rike runt och undersöker dagens feminism i reportageserien Fittstim – min kamp. Den sexåriga flickans kroppstemperatur var nere i 26,8 grader och hon hade slutat andas. Hennes mamma och styvpappa åtalades för att ha tvingat henne sitta i ett badkar med iskallt vatten. Nu ...

#iksdagsval4 Aisaka Sendou håller tal

2020.06.17 21:36 Taiga_Kurogane #iksdagsval4 Aisaka Sendou håller tal

Tack hela Jönköping! Tack för att jag får tala här idag. Nu så börjar valrörelsen lida mot sitt slut. Och det är snart dags för er väljare att ta ställning i frågan, vänster eller höger? Upprustningar eller nedskärning? Klimatpolitik som gör skillnad eller inte? Vi Socialdemokrater säger ja till alternativ 1 i alla dessa frågeställningar. Idag så vill jag prata om något viktigt. Jag vill prata om välfärden. När högern försöker slå tillbaks kritik mot marknads­experiment så är metoden densamma. Man målar det upp som att ifall man inte har tusen olika vinstdrivande bolag inom vården så kommer friheten raseras. Men de som har varit med i Sverige under en längre tid vet saningen, vet hur mycket "frihet" som de bolag som ger ut skattepengar i vinst egentligen ger.

Vi ser idag hur maktlösa föräldrar ser hur deras barn tvingas byta skola för att någon privat skola har gått i konkurs. Vi ser hur resurser som skulle kunna ha gått till riktig vård går istället till nätläkare, nätläkare som behandlar förkylningar istället för allvarliga tillstånd. Vi ser hur äldrevården, istället för att tas om hand om av ansvarsfulla kommunala instutioner istället utförs att storkoncerner som försöker spara varje möjlig krona i vinst. Kamrater, vi Socialdemokrater ser värde i marknader. Marknader är toppen för att producera hamburgare, marknader är toppen för att bygga stolar, men mina kamrater, marknader är inte toppen för att skapa välfärd. För det marknadskrafterna har som mål är inte att göra allmän nytta, utan att tjäna pengar. I många fall så fungerar detta för att producera billig mat, billiga kläder och roliga datorspel. Men när det kommer till välfärd så går den inte att lita på. För då ligger alltid intresset i hur man kan skära ner pengar från vården, hur man kan skära ner pengar från skolan, allt för att sätta i egen ficka. De borgerliga kommer argumentera emot det med vi har sett det gång på gång, argumenten dom håller inte kamrater!

Och kamrater, låt mig återkomma till skolan. För även om det fria skolvalet kanske inte helt bör avskaffas så måste man ändå inse att systemet som det fungerar nu har varit och kommer fortsätta vara en katastrof för Sverige. Det är ett system som leder till en ökad segregation, till ökad ojämlikhet, till vi och till dom. Detta är det centrala problemet som högern aldrig erkänner. Det är det fria skolvalet, mer än någonting annat som bidragit till den segregation vi ser i landet idag. Det är en jämlikhetsfråga.

Och på området av vård. Vi ser idag hur privata vårdförsäkringar breder ut sig i landet. Det är ett system där de som har råd får gå förtur och de som inte har det får ta skeden i vacker hand. Detta är ett problem på så många olika nivåer så det inte är sant. De privata vårdförsäkringar först och främst undergräver det gemensamma. Det skapar en känsla om att vården, den ska vara en produkt. Något man köper i butiken som en bit oxfilé eller ett kilo löjrom. Men vården är inte en tryffelsvamp, vården är något som vi alla behöver, något vars fördelning bör inte vara grundad i hur stor någons plånbok är, utan hur stort behovet är. Det är en jämlikhetsfråga.

Och problemen med att undergräva jämlikheten är att det leder till större samhällsproblem. Det leder till en högre mängd skattefusk. Det leder till en situation där fler och fler har det svårare i skolan. Det leder till en försämrad ekonomisk situation för nästan alla. Och vet ni vad? Det helt enkelt finns ingen bra anledning för att öka ojämlikheten. Kampen har börjat för att ta tillbaks jämlikheten i landet. Men den är ännu inte avslutad kamrater, och den kommer inte vara det på ett bra tag. Vi har tagit de nödvändiga stegen till en början, men med ännu en till mandatperiod, så kommer vi kunna åstakomma så mycket mer!

Vi har förstatligat skolan, nästa steg är att omarbeta det fria skolvalet för att minska segregation. Vi har satsat på vården, nästa steg är ett förstatligande och förbud av utdelning. Vi har gjort skattesystemet mer jämlikt, nästa steg är att göra det ännu mer jämlikt! Det är den Socialdemokratiska visionen för den kommande mandatperioden.

Sist vill jag röra vid monarkin. Och då vill jag fråga, varför ska vi ha någon gubbe i Stockholm som stadschef? Varför ska vi ha någon som folket aldrig gett sitt samtycke till? Varför ska någon få ärva statschefämbetet? Vi Socialdemokraterna tror på folket på riktigt, till skillnad till dom som vill ge mer makt åt kungen, så tror vi på folkets möjlighet att bestämma sin egna statschef. Vem vet, om monarkivurmarna tror kungen är så folkkär, varför är dom emot att kungen ska ställa upp i val där det kan bevisas?

Det här är ett val för jämlikhet, för ett starkare samhälle. Ett samhälle där vi håller ihop. Där klimatåtgärder utformas för att vara positiva för alla. Inte bara en liten elit som har råd. Tack kamrater för att ni har lyssnat! Och kom ihåg att rösta på Socialdemokraterna detta val!
submitted by Taiga_Kurogane to IksdagenValrorelse [link] [comments]


2020.06.05 23:57 SylianRiksdagen Debattartikel om förbud mot religiösa friskolor

Valrörelsen är igång och vi i Arbetarepartiet Nils Dacke har publicerat vårt valmanifest. Det är ett mycket starkt valmanifest som vi driver, med mål att genomföra flera reformer som ger individen mer frihet och som bekämpar systematiska problem i samhället. I valmanifestet ger vi en översaklig bild över olika komplexa frågor, vilket är rimligt för ett valmanifest, men det finns utrymme för att gå djupare. Jag kommer därför skriva en mängd debattartiklar där jag djupare argumenterar för vår politik.
Dagens ämne är religiösa privatskolor. Det finns två huvudsakliga problem med religiösa privatskolor: Dels att det strider mot principen om barnets rätt till en öppen framtid, och dels att konsekvenserna är skadliga. Jag kommer att börja med att försvara det utifrån ett principiellt försvar av barnets rätt till en öppen framtid, för att därefter kolla på andra negativa konsekvenser av religiösa privatskolor.
Begreppet barnets rätt till en öppen framtid etablerades av filosofen Joel Feinberg i ”The Child’s Right to an Open Future” år 1980, och har diskuterats och utvecklats sen dess. Detta innebär att vi bör respektera barnets framtida autonomi och inte fatta beslut som senare kan skada dess autonomi. Detta gör att vi kan, i vissa fall, välja att begränsa deras nuvarande val för att skydda deras framtida autonomi. Barn har ofta inte en fullt utvecklad kapacitet att göra rationella val, och de kan komma att göra val som begränsar deras senare autonomi. Som exempel kan vi ta att barn inte får sterilisera sig eller använda droger. Detta skiljer sig från hur vi behandlar vuxna, där vi primärt fokuserar på deras nuvarande autonomi och inte deras framtida autonomi. Vi måste skydda barnen, och värna deras möjligheter till en öppen framtid.
Hur är detta relevant i förhållande till religiösa privatskolor? Dessa skolor leder till viss indoktrinering av barnen, vilket minskar sannolikheten att de som vuxna blir autonoma individer. Vi kan också se hur traditionell religion ofta leder till förstärkande av förtryckande könsroller, vilket vidare kan påverka barnets rätt till att senare ha en öppen framtid. För att illustrera poängen med risken av minskad rätt till en öppen framtid kan vi ta amish i USA, en religiös grupp som kraftigt begränsar barnets rätt till en öppen framtid. Barnen är formellt fria att lämna men är uppfostrade på ett sådant sätt att det är väldigt osannolikt att de ska lämna, och deras utbildning är ofta undermålig, så ifall de väljer att lämna kommer de ha begränsade möjligheter att leva ett fritt liv i det moderna samhället. Deras rätt till en öppen framtid är begränsad. Religiösa skolor i Sverige är inte riktigt på denna nivå, men de kan fortfarande stänga vissa dörrar. Barnets rätt till en öppen framtid är viktig och bör bevaras!
Utöver detta finns det andra anledningar att förbjuda religiösa privatskolor. Ett problem är att de ofta är begränsade när det kommer att lära ut vissa ämnen, som exempelvis evolutionsteorin, sexualundervisning, och religionskunskap. Ett annat problem är att dessa skolor uppmuntrar till minskad integration av olika grupper. Vi kan exempelvis se hur barn från traditionellt muslimska familjer umgås med barn från traditionellt kristna familjer och lär sig tolerans och förstående för oliktänkande och andra kulturer. Religiösa privatskolor ökar risken för segregering, vilket är skadligt. Det kan också göra det svårare att integrera i samhället: Många barn från muslimska familjer har en invandringsbakgrund, och om de då går i muslimska privatskolor minskar sannolikheten att de integreras i samhället. Detta gäller även exempelvis katolska privatskolor.
Vi i APND strävar efter att individer ska växa upp till att bli autonoma vuxna som har möjlighet att fatta egna beslut och, om de så vill, välja att göra andra val än deras föräldrar. Religiösa privatskolor riskerar att begränsa barnets rätt till en öppen framtid, de riskerar att lära ut undermålig kunskap i vissa ämnen, och de riskerar att öka segregeringen och minska integrationen. Vi står för kunskap och autonomi, för ett samhälle där vi kan samarbeta och gemensamt förstå varandra, där deltagandet i ens traditionella kultur inte är ett tvång utan ett val, där autonoma vuxna individer kan välja bort sin traditionella kultur om de så vill. Vi kommer att kämpa för att förbjuda religiösa privatskolor!
Edit: Ändrade från "friskolor" till "privatskolor" då religiösa friskolor redan är förbjudna (och bör fortsatta vara det).
submitted by SylianRiksdagen to ModellMedia [link] [comments]


2020.05.31 14:32 PigtailsOnFire Hänryckning på riktigt - och till alla på mors dag

Hänryckning på riktigt - och till alla på mors dag
Hej gott folk! Detta är min första post. Be gentle with me.
Och.. det finns en backstory med den här. Ett budskap. Nånting som kunde ha hänt men så gjorde det inte det. Inte än i alla fall. Bilden är kass. Den är förmodligen världens sämsta photoshopjobb eftersom den tog en minut att göra i mspaint. Men det är inte vad det handlar om. Det handlar om att idag är både pingstafton och mors dag och hänryckningens tid på riktigt. Ingen fejkad låtsashänryckning gjord av nån lurad, halvhjärtad bedragare. Det får vara slut med den verksamheten nu. Dags för några småbarn som har gått bort sig i mörkret att växa upp.
Det här är en dag att fira. Att fira att vi finns och fortfarande lever i frihet. Att det finns föräldrar och barn som inte är utsatta för trafficking. Låt oss alla för en gångs skull bara vara glada över det. Historiskt sett går pingsten ut på lärjungarnas insikt om att de inte var ensamma, om att det ändå finns nån sorts gud som var på deras sida. Gud eller vad man vill kalla det. Karma. Rättvisa. Namnet är valfritt. Det viktiga är att det finns Hopp.
Det finns ett liv efter Corona. Det finns ett antal fria stater som kommer att resa sig ur den här krisen. Det finns människor som kan och vill samarbeta. Det finns så mycket gott i mänskligheten också. Det är så lätt att glömma det. Men det goda glömmer aldrig. Det ger aldrig upp.
Det finns hopp. Det finns Beethoven. Message repeats: Det finns Beethoven.
KEEP ON ROCKING IN THE FREE WORLD!
https://www.youtube.com/watch?v=cxLbmnvMWM0
submitted by PigtailsOnFire to sweden [link] [comments]


2020.04.27 22:16 Gurktwerk Direktsänd debatt i MSVT - 20200427

\Cool intromusik**

Moderatorn:

Hej och välkomna till kvällens direktsända debatt i MSVT. Ämnet, högaktuellt, är det fria skolvalet. Debattörerna är Raphus Cucullatus Rex, partiledare för Konservativ Samling, här för att förklara för oss varför KS tycker att det fria skolvalet inte bör avvecklas.
\Rex ler in i kameran**
Moderatorn: Och på min andra sida står Wired Electricity som representerar Vänsterpartiet Kommunisterna, här för att ge oss sina anledningar till varför det fria skolvalet bör avvecklas.
\Electricity ler in i kameran**
Moderatorn: I publiken sitter personer inbjudna av de båda partierna, i TV-sofforna där hemma sitter tusentals svenskar som väntar på att bli övertygade i frågan. Båda debattörerna känner till debattens regler - de kommer få hålla sitt huvudanförande en i taget och sedan följer ett replikskifte. Debattörerna har en tidsbegränsning, jag säger till när tiden är slut. Med introduktionen avklarad hoppar vi nu rakt in i debatten; Först ut är Rex, som alltså argumenterar mot att avveckla det fria skolvalet. Rex, din tid börjar nu.

Rex (KS):

Skolan är en av samhällets viktigaste byggstenar. Skolan ger eleverna möjligheten att arbeta mot vad de vill och även möjligheten att välja skolor med särskild profil eller pedagogisk inriktning. Det fria skolvalet ger elever möjligheten att söka sig bortom det homogena området in i nya miljöer, dagens skola är mångfaldig och etnicitet, kön och intressen blandas. Dessvärre har dagens skola många problem, segregationen är ett faktum och betygen ser olika ut i olika stadsdelar. Tyvärr tenderar stadsdelar med hög andel invandrare ha lägre slutbetyg generellt sätt. Skeptiker är snabba med att skylla på det fria skolvalet och hävdar att dagens problem hade lösts om vi stannade kvar i våra egna bostadsområden. Detta hade däremot ökat segregationen iochmed att de boende i de segregerade områden inte längre får möjlighet att byta till skolor i en annan kommun eller längre ifrån. Då är problemet bostadssegregationen och inte det fria skolvalet.
Det fria skolvalet handlar även om elevers och familjers valfrihet. Varför ska kommunerna diktera hur elever och familjer väljer skola? Varför ska kommunen tvinga en elev att gå i skolan i sitt segregerade närområde om eleven mycket hellre vill bli en del av gemenskapen i innerstaden?
Det är fel väg att gå att förbjuda elever från att fritt välja gymnasium och det är fel att tvinga familjer att sätta sina barn i skolan i det segregerade närområdet. Icke desto mindre har även det fria skolvalet stora problem och behöver reformeras kraftigt. En anledning till att det ser ut som det gör är på grund av bristande information till framförallt familjer med lägre svenskkunskaper än genomsnittet. Kommunerna måste bidra med rådgivning så att alla kan fatta ett välgrundat val av skola.
Skolan är en av samhällets viktigaste byggstenar.
Låt oss värna dess roll och friheten med ett reformerat fortsatt fritt skolval!
\Publiken applåderar**

Moderatorn:

Tack Rex, nu lämnar vi över till Electricity för att lyssna till nästa huvudanförande.

Wired Electricity (VPK):

I det utopiska Sverige har alla en bra utbildning oavsett vilken skola de väljer, alla har ett bra jobb och ett bra liv oavsett vilka förutsättningar individen har - då skulle ett fritt skolval inte ens vara intressant förutom att kanske byta klassrumsutsikt. Nu lever vi inte i en utopi och det fria skolvalet är tyvärr bara fritt för vissa - alltså inte fritt.
Det fria skolvalet är fritt enbart i bemärkelsen att föräldrar kan välja skola åt sina barn - sedan tar friheten slut. Frihet är komplicerat och bygger på andra faktorer som avgör valmöjligheten, bland annat möjligheten att ordna transport vid lång sträcka eller möjligheten att flytta närmre den skola som önskas. Skolors rykten är avgörande i hur föräldrarna väljer och det kan tydligt ses att högutbildade föräldrar placerar sina barn i högpresterande skolor medan lågutbildade placerar sina barn så nära hemmet som möjligt oavsett hur skolan presterar. Detta leder till den segregation i skolor vi ser idag där barn från högutbildade och rika områden enbart träffar barn från samma omständigheter, skolorna blir en socioekonomisk bubbla där andra perspektiv väljs bort genom ett så kallat “fritt” skolval.
De högpresterande friskolorna väljer också högpresterande elever trots köbildning för att de kostar minst och vinsterna kan gå ner i fickan hos ägarna och inte tillbaka till resurser för skolan. De däremot resurskrävande och lågpresterande eleverna hamnar tillsammans i lågpresterande kommunala skolor så den skolpeng som eleverna kommer med räcker inte till för de som behöver stöd. Högpresterande elever bland lågpresterande elever skapar också motivation utan att hämma deras egen prestation, däremot är bristen på högpresterande elever direkt destruktiv och skapar en lågpresterande kultur. Detta är varken rättvist eller ansvarsfullt, vi måste gemensamt se till att ge alla elever samma chans att välja sin framtid - inte sin skola.
\Publiken applåderar**

Moderatorn:

Tack Electricity. Nu ger vi ordet till Rex, som får ge sin första av två repliker.

Rex (KS):

Men är det då verkligen värt att avskaffa det fria skolvalet för alla? I grund och förskola är det familjerna som har dagordningsmakten vid skolvalet men när barnen växer och ska välja gymnasium besitter dessa en valfrihet som är unik i svensk historia. Varför ska kommunen diktera var kompetenta och flitiga niondeklassare ska gå i gymnasiet?
Vi i Konservativ Samling delar Vänsterpartiet Kommunisternas uppfattning i frågan kring grundskolorna, vi ser en ökande segregation och betygsinflation vilket givetvis är mycket dåligt, däremot är vi oense om vägen till jämlikhet. En tillbakagång till närhetsprincipen hade endast gjort segregerade områden utanför i skolan, då dessa tvingas tillsammans in i en skola. Så var ligger problemet egentligen?
Betygsinflationen leder till ojämlikhet och ändrar förutsättningarna för elevernas gymnasieval, därför hade till exempel en central rättning av de nationella proven varit önskvärd för att säkerställa kvalitén i betygen. Vilket hade resulterat i lika förutsättningar och lika val oavsett var du gick i skolan, samtidigt som det fria skolvalet värnas.
För vi anser återigen att det är viktigt för familjer och elever att fritt få välja skola, det ger eleverna möjligheter till nya gemenskaper utanför grannskapet, möjligheten att få välja en pedagogisk inriktning som passar just dem...
\Moderatorn harklar sig och signalerar att tiden är slut**
… och en uppfriskande blandning av elever på gymnasieskolorna i staden.
\Publiken applåderar**

Moderatorn:

Tack Rex. Nu lämnar vi över till Electricitys första replik.

Wired Electricity (VPK):

Friskolereformen, som diskuteras, infördes 1992 och innebar att friskolor kunde startas och att föräldrarna utifrån sin verklighetsuppfattning fick diktera barnets skolval. Gymnasievalet innefattas inte av detta då det alltid varit valbart, både i valet att välja att gå gymnasium men också vilket - alltså är detta inte relevant.
Områden kring skolorna är sällan homogena och består av en blandning av hög- och låginkomstområden vilket skulle innebära att om närhetsprincipen återinförs så skulle dessa barn onekligen träffas och dela perspektiv. Som det ser ut idag reser barn till höginkomsttagare till rikare områden och finare skolor för att få sin utbildning medan låginkomsttagare stannar kvar. Med andra ord motverkar föräldrarnas verklighetsuppfattning och värderingar integration och allas rätt till lika utbildning.
Valet mellan alternativa pedagogiska inriktningar kräver kunskap som idag påverkas främst av föräldrarnas förutsättningar till högre utbildning som vi konstaterat att inte alla har, vilket leder till att ett fritt skolval blir en klassfråga. Den “uppfriskande blandning” som nämns existerar inte på skolorna höginkomsttagare skickar sina barn till så onekligen har inte det fria skolvalet lett till ökad integrering eller jämlikhet.
Vad det gäller betygsinflationen håller vi med varandra, central rättning skulle säkerställa att alla elever får samma bedömning oavsett var de bor.
\Publiken applåderar**

Moderatorn:

Tackar. Nu är det dags för Rex slutreplik.

Rex (KS):

Det fria skolvalet som infördes 1992 är fortfarande mycket relevant, speciellt eftersom VPK verkar för ett avskaffande av fritt skolval samt läxor och betyg. Detta innebär att VPK vill ta bort det fria meritokratiska valet även för gymnasiet och därav dess relevans.
Har företrädaren någonsin satt sin fot i något av utanförskapsområdena utanför Stockholm eller Göteborg? Där låginkomsttagare och invandrare samlats på samma plats, har skapat ett mycket homogent område och närhetsprincipen i dessa områden hade varit förödande.
Den problematiken motdebattören lyfter är något som går att motverka genom att införa “medvetna val” i kommunerna, där alla familjer får rätt till rådgivning gällande skolvalet och olika pedagogiska inriktningar. Detta hade onekligen lett till en utökad jämlikhet i städernas skolor.
Partiföreträdaren verkar också glömma att många barn har fritidsaktiviteter och liknande efter skolan. Att då tvinga barnen att stanna i sitt trista och homogena bostadsområde hade inneburit en slakt av ideella föreningar.
Så vad har egentligen VPK i grunden emot det fria skolvalet? Det enda argumentet som slängts mot oss är att det leder till segregation, vilket är direkt felaktigt då närhetsprincipen hade varit förödande för möjligheten till klassresor mellan förort och stad.
Varför är vänsterpartiet kommunisterna rädda för att familjer ska få fatta sina egna beslut?
\Publiken applåderar**

Moderatorn:

Tack, precis i tid. Nu lämnar vi över till Electricity för kvällens sista anförande.

Wired Electricity (VPK):

Det fria skolvalet och gymnasievalet är två olika saker varav det ena inte är något som diskuteras. Att dra likamedtecken mellan invandrare och låginkomsttagare är en grogrund för utanförskap och rasism vilket också anekdotisk bevisföring gällande utanförskapsområden i storstäderna blir. Rasism och fördomar kring utanförskap och låginkomsttagare hör inte till diskussionen.
Angående de “medvetna val” som omtalas finns informationen tillgänglig, problematiken ligger i att det är välbemedlade som vet om den samt har tid och ork att sätta sig in i de olika valmöjligheterna - möjligheter som sämre bemedlade inte har på samma sätt. Den bästa lösningen är att ta bort valmöjligheten och se till att skolan är så bra som den kan bli med statligt finansierade medel.
Hur ideella föreningar skulle ta skada av att barnen går i skolan närmast hemmet är oklart, om nu barnets fritidsintresse inte finns i närområdet uppstår samma klassrelaterade problematik som med skolvalet och påverkar de ideella föreningarna precis lika mycket.
Dessa flertalet argument mot det fria skolvalet är evidensbaserade, att Konservativ Samling inte ser dessa problem är djupt problematiskt - vägen framåt kan inte vara fördomsfull då jag är övertygad om att vi alla vill det bästa för Sverige och dess invånare.
\Publiken applåderar**

Moderatorn:

Och med det sagt vill jag tacka både Raphus Cucullatus Rex och Wired Electricity för att de tog sig tid att komma hit och debattera. Ett stort tack riktar jag också till publiken, som visade stor respekt för våra debattörer. Slutligen vill jag även tacka er, tittarna där hemma, för att ni tog er tid att lyssna till denna debatt, på återseende!
\Publiken applåderar**
\Cool outromusik**
submitted by Gurktwerk to ModellMedia [link] [comments]


2018.06.23 12:46 character_one Det sägs att cannabis ökar risken för psykos, men det finns ingen diagnos som heter psykos. Sedan 1990 räcker det enligt WHO, FN's organ, att det förekommit hallucinationer eller vanföreställningar. I direkt följd av droger kallas det för kort reaktiv psykos. Är i regel övergående. mer info+källor.

Lång skrivelse som innehåller viktig information om mänskligt lidande i Sverige och för att bättre förstå sig på ämnet cannabis, psykiatrin och psykoser.
Efter att ha läst texten kommer du bättre att förstå varför cannabis och dess antipsykotiska effekt i ämnet CBD är ett bättre alternativ än i princip alla nuvarande och tidigare behandlingar som har tvingats på den psykiskt sjuka delen av våran befolkning senaste 100 åren.
Det som kommer tas upp nu är ett väldigt känsligt ämne, även om du kanske inte förväntar dig det från att ha läst titeln.
Det handlar inte bara om cannabis möjliga koppling till psykos (1) baserat på Peter Allebäck och Sven Andréassons propaganda-forskning första i 1987 (2) utan även sambandet mellan cannabis och psykossjukdomar samt att vi kommer gå in på ämnet svensk psykiatri, som är mer beklagligt än vad man kan tro om man ser på hur psykiatrin presenterar sig idag.
Eftersom att vi är med i FN, föresten precis som Kanada som nyligen legaliserat cannabis (3), så säger regeringen att vi följer världshälsoorganisationens (WHO:s) klassificeringssystem av olika diagnoser (4), WHO som också klassificerar cannabis, det är enligt deras rekommendationer och förklaringar att Cannabis CBD är en drog med medicinska egenskaper utan missbrukspotential eller chans för skador (5), det är därför Sverige delar ut CBD medicin i fler fall som media presenterat det. (6) i svt artikel om CDB-oljan länkas pågående och avklarade kliniska studier om dess inverkan på bland annat vid psykossjukdomar som schizofreni. (7) Kan behöva sökas för att hitta hela studierna.
Psykosdiagnoser är så odefinierade och oförstådda av läkekonsten, och de behandlas på ett sätt som läkarna inte förstår effekten utav, och det sker som om det vore det enda och bästa alternativet.
Ur läkartidningen, 2015: "En av vår tids största ojämlikheter drabbar dessa personer på oriktiga grunder: De har svårt att få tillgång till rätt hälso- och sjukvård, vilket bidrar till att de dör 15–20 år tidigare än befolkningen i övrigt. ... Sist men inte minst bör det lidande som sjukdomarna innebär vara en tillräcklig anledning att stödja och hjälpa dessa personer och deras anhöriga till en dräglig tillvaro." - Lena Flyckt, överläkare KI (8)
WHO's klassificering för olika diagnoser hittas i IDC, kort för International Classification of Diseases.
Psykiatrin blev inte del av sjukvården förrän så sent som år 1845.
Jämfört med tusentals år av annan sorts läkekonst.
Psykiatrin delades upp i två sorters sjukdomar.
Ordet "neuros" myntades för mentalsjukdomar som antogs bero på sjukt nervsystem främst i hjärnan.
Ordet "psykos" för mentalsjukdomar som beror på psyket.
Människor med psykoser ansågs vara "sjuka medvetanden" utan kroppslig orsak. (9) Detta ­­synsätt höll till omkring år 1900.
Sen kom Sigmund Freud med psykoanalysen och vände på begreppen, så nu sade man att neuros beror på psykiska problem och psykoser i varierande grad påverkat av det fysiska.
Psykoser, gamla neuroser, delas upp i kroppsligt och icke-kroppsliga orsaker.
Funktionella psykoser (icke kroppsligt) definierades av Freud som konfliker mellan jaget och omvärlden. Han behandlade bara neuroser med psykoterapi, inte psykoser. (9)
Jo, visst fan är det snurrigt... men det är viktigt det som kommer, och detta behövs för att kunna förstå hur otroligt lite vår psykiatri vet om psykiska besvär och vad psykiatrin har för alternativ i grunden som vård.
Åtminstone folk i Tyskland och definitivt vi länder runt kring, i mellankrigstiden, så trodde vi att funktionella psykoser, som schizofreni, var en sorts vanlig Mendeliansk ärftlig sjukdom, som efterlämnas generation efter generation. (10)
Vad var tyskarnas naturliga åtgärd?
Massmord och tvångssterilisering av människor med funktionella psykoser (schizofreni). (11)
Vad är svenskarnas naturliga påföljd?
Aa, nä, massmord låter inge bra, men vilken toppen idé att sterilisera alla så slipper vi hantera nya generationer av asociala människor med rubbad själsverksamhet. (12)
Räknas inte alla moderna svenskar som asociala med rubbad själsverksamhet sedan dess att vi lämnat kyrkan bakom oss? åtminstone av psykiatrin kring hundra år sedan.
Samma år, 1934, börjar Sverige med tvångssteriliseringar av funktionella psykoser (schizofreni) och utvecklingsstörda utan samtycke från patienter, där det rättfärdigas att personen omyndigförklarades, så då har vi rätt att ge samtycke åt henne/honom. (12)
Denna lag gällde enbart personer som p.g.a. såkallad "rubbad själsverksamhet" saknade förmåga att lämna giltigt samtycke till sterilisering så att staten kunde välja att i det yttersta omyndigförklara dig genom ta bort din möjlighet till fortplantning. (12)
Och så sätter vi igång och tvångssteriliseras så många vi kan.
År 1938, 4 år senare, så uppdateras globala föregångaren till WHO, med ICD-5 som säger att psykos var diagnosen för manodepressivitet (bipolär sjukdom) vid sidan av schizofreni. (13)
År 1941 så utökar Sverige sitt tvångssteriliseringsprogram att inte bara innefatta funktionella psykoser (schizofreni) och utvecklingsstörda, utan även personer med fysisk funktionsnedsättning och "asociala."
Detta p.g.a att Socialstyrelsen lämnar in förslag på utvidgningar i steriliseringslagen, med motivering som löd:
Bland annat pekades det ut människor med svårt alkoholmissbruk och "oförbätterliga lösdrivare" som bra kandidater av våra soc-tanter:
"att sådant höggradigt asocialt levnadssätt visserligen i stor utsträckning sammanhängde med psykisk undermålighet, men att det icke vore säkert att själslig rubbning kunde ådagaläggas hos varje person inom den ifrågavarande kategorien beträffande vilken sterilisering vore önskvärd. "
Önskvärt att ha fler att sterilisera inte bara funktionella existentiella kriser som psykoser, men här försöks det med samtycke övertyga människor att ge upp sin rätt till fortplantning.
År 1948 bildades WHO efter några års planering i FN efter WW2, och här i ICD-6 är psykos en huvudkategori för psykiska sjukdomar. (14)
År 1965, ICD-8, så finns det tre former av funktionella psykoser: epilepsi, schizofreni (med undergrupper) och mano-depressiv sjukdom. Det fastlades också att personlighetsstörningar som psykopati påminde mer om neuroser än psykoser. (15)
Ni har väl hört vissa människor säga att det borde finnas körkort för att skaffa barn?
Det fanns det, om du inte uppfyllde kraven och klassades för asocial för att ta hand om barn- då kommer skalpellen fram.
Detta är en viktig del varför Sverige ser ut som det gör idag. Varför vi är så öppna. För att vi känner, och för att vi har insett, att vi har gjort fel, och vill gottgöra våra medmänniskor.
Se bara hur accepterande vi är av transpersoner jämfört med flesta länder.
När blev vi mer accepterande av andra?
När det framdagades att för att få klassa dig själv som av andra könet, så behöver du genomgå sterilisering. Detta ändrades 2013! Så sent som 5 år sedan!
Vi fortsatte att sterilisera folk tills 1976, sammanlagt omkring 27.000 människor i Sverige. (16)
Tyvärr är denna historia inte slut, för det började i slutet av 1930-talet bli populärt med något fruktansvärt.
Lobotomi användes för att dämpa ångest och oro i människor genom att skära av nervbanor från pannloben till djupare delar av hjärnan där våra känslor har ett centrum.
Trots att 1 av 6 som genomgick operationen dog under och efter (17), så blev denna metod även populär i Sverige under 1940 och 1950-talet och hela 9000 människor, varav många barn, gick igenom denna "behandling" som inte är mer än "barmhärtighets"-mord.
I USA utvecklades metoden vidare att genom starka elchocker få patienten att svimma medvetslös, sedan placera en ishacka i ögats övre del och sedan knacka med en hammare tills ishackan når 5 cm in i hjärnan, därefter vicka verktyget tills du upplever önskat resultat. (18)
Den metoden användes för att kunna utföra fler snabbare, och vissa läkare gjorde uppemot 30-75 lobotomier om dagen.
I Sverige vågade vi inte använda nya snabba metoden, det verkade väl för brutalt med ishackan?
Så vi fortsatte på "vanliga" hjärn och pannlobsingrepp. Tills det upptäcks antipsykotisk neuroleptika kring år 1950 som ett alternativ till lobotomi (19), och lobotomi slutar vara accepterat.
När alla slutar, vad gör Sverige?
Vi utvecklar vidare på detta sjuka område och fortsätter under ett nytt namn. Som behandling för olika psykiska sjukdomar, så som schizofreni och tvångssyndrom (OCD).
Kallades för Kapsulotomi, ser ju ut att vara ett konstigt finskt ord, tänkte väl att ingen skulle förstå vad det innebär.
Istället för skalpell används mikrovågsstrålning fokuserat som en kniv och opererar i hjärnan.
Hur lång tid tar det innan någon överhuvudtaget kritiserar vad som pågått sedan 30-40tal?
Tiden går till år 2003, innan kapsulotomirisker tas upp av läkare i läkartidning. (20)
Sedan så skriver kapsulotomi-läkare i Umeå och ifrågasätter kritiken med titlen "Medicinska sakargument eller tvångsmässigt neglekt av verkligheten?" (21)
Här hotar allstå läkaren sin kollega att det hon uttrycker är en felaktig världsbild och kan betyda att hon har en psykos och människor som uttrycker sig såhär bör behandlas med en kapsuolotomi av han själv.
Så innan neuroleptikan kom kring 1950-talet, så var ishackan i hjärnan+vickning det bästa alternativet vetenskapen hade att erbjuda.
Efter det kom då den kemiska lobotomin.
På samma sätt som psykiatrikerna inte visste ett piss om konsekvenserna av att rota runt i pannloben, vets man i stort sett inget fortfarande idag om stark neuroleptikas effekt på våran hjärna och helhet. Man vet att medicinen har effekten att den stänger ner dopaminsystemet så att du slutar producera glädjeämnen (22), för vad som verkar vara att exalterade och hyperaktiva människor ska sluta vara så besvärliga för andra människors världsbild med sin existans.
Neuroleptikan har otaligt många biverkningar och förstör många människors liv. (23)
Sedan säger svenska staten att neuroleptikabehandling blir påverkad negativt av cannabis, att cannabis orsakar mer psykos. (24)
Trots att den länkade studien är gjord utav artikelförfattaren själv, Peter Allebäck, är informationen i artikeln felaktig.
The American Journal of Psychiatry förklarar att resultaten visar att oavsett om en schizofreni-drabbad patient rökt mycket cannabis, eller ingen alls, så är det samma risk att dö i förtid.
Inte som artikeln säger att ifall du röker i ungdomen har du större chans att dö eller utveckla schizofreni, den slutsatsen stämmer inte från hans egen studie.
Han drar istället slutsatsen att eftersom att fler schizofrena använder cannabis, så måste det betyda att cannabis leder till schizofreni, när det är schizofreni som leder till cannabis.
Istället säger studien att cannabis inte har någon effekt alls på förtidsdöd, och att oavsett hur mycket du röker som patient med psykossjukdomar så är det ingen skillnad i när du dör. (25)
Om det är antipsykotiska effekten av CBD, mot osäkra nivåer THC i kriminellt inköp cannabis som kanske går jämnt ut, annars hade nog psykospatienter sannolikt levt längre utav cannabis som enda medicinska behandling, jämfört med kapsulotomi eller haldol.
När valet av behandling inom psykiatrin senaste 70 åren har varit, lobotomi, kapsulotomi, eller kemisk lobotomi via neuroleptika.
Antingen det eller cannabis som har bevisats ha antipsykotiska egenskaper inom sitt CBD (26), vilket är anledningen till varför så många i Sverige som lider av psykossjukdomar som schizofreni i större utsträckning självmedicinerar med cannabis.
Detta leder till studier som kom på 80-talet
Vår politik om nolltolerans är från Nils Bejerot, som länge ansågs vara en fanatiker och extrem i sitt synsett och att han hade fel, tills det att han lyckades övertyga folk om att narkotikabruk spred sig genom sociala kontaker på ett snarlikt sätt som smittor i övrigt. Som en epidemi av typ höggradigt smittsam sjukdom. (27)
Kritiker tycker att begreppet epidemiskt är olyckligt då liknelsen med narkomani som en smittsam sjukdom som inte tar hänsyn till den enskildes fria vilja, de sociala förhållanden som utgör en grogrund för drogmissbruk.
Kritikerna av smittspridningteorin hävdar att den leder till felaktiga slutsatser om vilka motåtgärder som är mest verkningsfulla. (28)
Narkotikabruk blev klassat som en sjukdom, som ansågs vara i klass med psykos.
Inte narkotikamissbruk utan bara självaste bruket klassades som sjukdom och början på en ny epidemi.
Strika regler och lagar med hårdare straff tillkom och det blev så stigmatiserat med så mycket extrem propaganda, för att kunna fortsätta sterilisera och kapsulotomera sjuka asociala narkotikabrukare under diagnosen psykos.
Sedan kommer första studierna och datan om cannabis och kopplingen till psykos.
År 1975, ICD-9, två huvudgrupperna är neuroser och psykoser, och personlighetsstörningar räknas som neuroser. Infördes åtskillnad mellan organiska psykoser (drogutlösa och demens) och andra psykiska störningar som beror på fysiska sjukdomar. Denna del betyder föresten att använda drogbruk räknas som en fysisk sjukdom. (15)
Det är efter detta som Nils Bejerots extrema syn tagit över sent 70-tal och 80-tal.
1987 så kom det också forskningsstudier som visade på samband mellan cannabis och psykos.
Om det inte är självklart ännu, hade du valt lobotomi, neuroleptika som gör dig deprimerad och katatonisk, eller naturlig antipsykotisk medicin?
Sedan är det också så att eftersom att cannabis är olagligt, så är det mycket svårare som psykiatripatient att hitta cannabis som specifikt har högre doser av CBD, och inte för höga doser av THC.
Om det hade funnits tillgängligt så att det går att dosera med mer CBD än THC, då hade det varit mycket färre korta reaktiva psykoser i följd av cannabisanvändning.
På samma sätt som sjuka och skadade djur söker sig till olika sorters växter för att bota olika specifika krämpor (30), så gör människan likadant, det är därför studien av Andreasson 1987 (34) säger att det finns ett samband mellan tidig cannabisanvändande och senare inläggning för schizofreni.
Men sambandet på riktigt är att en sjuk människa, eller en människa som är påväg att utveckla en sjukdom, känner sig då i många fall dragen till att bruka cannabis i självmedicinskt syfte även om dessa tankar inte finns där att resonera kring. Utan bara en dragningskraft.
Dessa studier bevisar bara att schizofrena i större utstreckning använder cannabis än resten av befolkningen. Inte konstigt när alternativet är som det är, med förfärligt starka funktionsnedsättande mediciner eller kapsulotomi.
År 1990 kom den senaste IDC-10. Då togs dikotomin, tvådelningen mellan neuros och psykos togs bort, termerna har bara behållts i beskrivningen av vissa diagnoser. (29)
Inte konstigt då neuros varit kopplad till psykoterapi och pannlobsoperationer, och psykos har varit benämningen på alla psykiska sjukdomar i omgångar senaste hundra år.
Det är som att psykiatrin bara låtsas veta vad de håller på med, och diagnosticerar på måfå baserat på otillräcklig information efter råd av sinnessjuka läkare som tvingat människor med psykiska problem genom svåra och mycket allvarliga ingrepp och operationer.
Psykos är därmed inte längre en psykiatrisk diagnos, utan en term för ett psykiskt tillstånd.
Detta tillståndet kallas nuförtiden kort reaktiv psykos (31), och det går okej att säga drogutlöst reaktiv psykos.
Om drogutlösta (sker oftare i andra droger än cannabis) reaktiva psykoser säger läkare "att om psykosen är i direkt följd utav droger så är den i regel övergående. (35)
Vad är definitionen på psykos idag? Bland lite fler symptom: förekomsten av hallucinationer, vanföreställningar, eller ett visst antal abnormaliteter såsom att vara hyperexhalterad och hyperaktiv. (32)
Det låter som ett vanligt cannabisrus, där man får lite insikter om hur staten förstört för sina medborgare och känner att det borde vara möjligt att hjälpa andra att förstå, och känna som att man kan påverka, att det kan förändra hur samhället ser ut.
Så om du har upplevt liknande, och läkaren säger till dig att det stämmer inte med verkligheten, cannabis är vetenskapligt bevisat dåligt för dig, försämrar etc.
Om du då inte håller med, då är du i psykos, enligt läkaren så stämmer inte din världsbild överens med hennes eller hans. På samma sätt som du då anser att läkaren är i psykos och inte ser verkligheten.
Om du inte går med på behandling med neuroleptika som påverkar hjärnan liknande som lobotomi, bara att det går att sluta med drogen och förhoppningsvis ha kvar hjärnkapacitet.
Då vägrar du vård och du har uppfyllt kraven för sluten tvångsvård. Inlåst i minst några månader tills du via rättegång och deals med läkare att du sväljer neuroleptika, får komma ut igen, bara för att du inte anser att deras behandlingssätt är rätt.
Norge har föresten hållt på med behandling av psykiska sjukdomar utan medicinering, där patienten har en mänsklig rätt att få vård utan att behöva ta medicin, eller andra ingrepp som tvingats på svenskar.
Och nu avkriminaliseras alla droger, så deras opiatberoende som blivit matad det av vården får möjlighet att byta till cannabis utan att man ska straffas. (33)
Jag har aldrig hört en svensk som inte var mina föräldrar prata om felstegen med tvångssterilisering och lobotomi, och tills jag läste om det visste jag inte om att kapsulotomi fanns.
Är det så att folk inte vet om att detta skett i vår nyliga historia? Eller har det inte gått att prata om det? Kanske det har varit svårt att veta hur denna information ska handskas med?
I min syn, i min världsbild, så finns det så otroligt få och otroligt riskfyllda behandlingar inom psykiatrin, att vi måste utforska cannabis riktiga medicinska kvalitéer betydligt bättre, speciellt inom psykiatrin, inte bara för att det borde oavsett vara fritt tillgängligt, som ett mildare alternativ till alkohol, utan som restaurering och bevis på att vi har insikt över skadan som skett inom psykiatrin senaste 70-80år.
Det är en lång text, men jag anser att alla svenskar borde veta detta, och om det redan vets om, då är det, fan i oss alla, dags för det nu 2018.
Ska 2000-talet i Sverige vara känt för kapsulotomi, eller ska Sverige vara känt för den hastiga svängen från nolltolerans till lagligt eller avkriminaliserat cannabis när vi mer mer klarsynt ser drogproblematikens offer?
Det finns föresten ny info från World Health Organization från Juni 2018, innan det formellt har lagts upp på deras sida, så har medicinska egenskaper diskuterats där. Medicinska egenskaper utav Cannabis THC och CBD finns som 3 sista källorna.
****
Kanske lägger till lite fetstil och omformulerar någon mening senare om det är för svårt att läsa och förstå, men det känns dags att dela.
Edit: gjorde introt lite mer lättläst.
Källor:
(1) https://drugnews.nu/2013/02/11/7771/ "Cannabis ökar risken för psykos" (repressionistisk propaganda från Riksförbundet för Narkotikafritt Samhälle)
(2) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(87)92620-1/abstract92620-1/abstract) "CANNABIS AND SCHIZOPHRENIA A Longitudinal Study of Swedish Conscripts" (studien som påpekas i källa (1))
(3) https://www.svt.se/nyheteutrikes/uppgifter-kanada-legaliserar-cannabis-2018
"Kanada legaliserar cannabis 2018" "När Kanada väl genomfört sin legalisering blir man det andra landet i världen, Uruguay var först ut, att öppet bryta mot FN:s narkotikakonventioner genom att skapa en legal och reglerad cannabismarknad."
(4) https://www.regeringen.se/contentassets/efbfca69b4d6475b938df329235a1378/rk_21164_broschyr_narkotika_a4_sv_3_tillg.pdf "Svensk narkotikapolitik– en narkotikapolitik baserad på mänskliga rättigheter och jämlik hälsa"
(5) http://www.who.int/features/qa/cannabidiol/en/its "Cannabidiol (compound of cannabis)" "in its pure state, cannabidiol does not appear to have abuse potential or cause harm"
(6) https://www.svt.se/nyhetevetenskap/cannabisolja-cbd-cannabidiol-vad-ar-det-och-fungerar-det "Cannabisolja, CBD-olja, cannabidiol – vad är det och fungerar det?"
(7) https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=cannabidiol "151 Studies found for: cannabidiol"
(8) http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Temainledning/2015/10/Psykossjukdomar--myt-och-verklighet/ "Psykossjukdomar – myt och verklighet" Lena Flyckt
(9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11613409 "The dichotomies: psychosis/neurosis and functional/organic: a historical perspective."
(10) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2800142/ "Psychiatric Genocide: Nazi Attempts to Eradicate Schizophrenia"
(11) https://varldenshistoria.se/vetenskap/medicin/tvangssterilisering-skulle-utrota-dumma-barn "Tvångssterilisering skulle utrota dumma barn" Helt sjukt hur författaren av denna texten har en underrubrik som heter "De nordiska länderna var ihärdiga" menades att man fortsatte utöva eugenics trots att nazisterna hade på Nürnberg rättegångar visat hur sjuka led deras rasbiologi hade fört dem.
(12) https://svjt.se/svjt/1941/563 "Ny steriliseringslag" 1934, uppdated 1941. Kommentar på ovan, efter att ha läst en del i lagen här verkar det som att lagen var gjord så att man lagligt kunde tvinga personer till sterilisation hos människor som hade blivit fråntagen rätten att ta beslut själv, innan dess fick man inte bryta mot ens mänskliga rättigheter på det sättet..
(13) http://www.who.int/classifications/icd/en/HistoryOfICD.pdf "History of the development of the ICD"
(14 http://www.wolfbane.com/icd/icd6h.htm "International Classification of Diseases, Revision 6 (1948)" Man kan jämföra mer exakt mellan ICD-5 och ICD-6.
(15) http://www.socialstyrelsen.se/klassificeringochkodediagnoskodericd-10/historiska-klassifikationer en del svenskt material hittades, flera ICD, olika klassificeringar mellan 1952-1996
(16) https://www.regeringen.se/contentassets/68b217b7f8e746a799536f3ad851c05e/steriliseringsfragan-i-sverige-1935---1975 "faktiska antalet utförda steriliseringar (62.888) motsvarar alltså 43 procent drygt 27.000 individer som blivit steriliserade under tvång, övertalning eller med sterilisering som villkor för annan ”förmån” som abort, utskrivning från anstalt eller kommunal fattigvård eller socialhjälp."
(17) https://www.svd.se/var-sjatte-dog-efter-lobotomi "Var sjätte dog efter lobotomi"
(18) http://www.tomaslindblad.se/lobotomi.html "Lobotomi - mirakelmetoden"
(19) https://www.sbu.se/sv/publikationeskrifter-och-faktablad/neuroleptika/ "Neuroleptika – Frågor och svar"
(20) http://ww2.lakartidningen.se/old/content_0335/pdf/2707_2708.pdf "Risk att kroniskt sjuka patienter försätts i sämre sits efter kapsulotomi"
(21) http://ww2.lakartidningen.se/old/content_0335/pdf/2705_2706.pdf "Medicinska sakargument eller tvångsmässigt neglekt av verkligheten? "
(22) http://www.psykiatrisktsamarbete.se/lastips/ Lästips gällade neuroleptikas effekt på dopamin, mer info i boken "Lyckoformeln – vad vetenskapen kan lära oss om lycka" av Stefan Klein, 2008.
(23) http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Fallbeskrivning/2014/02/Kamptokormi-och-pleurototonus-ovanliga-biverkningar-av-neuroleptika/ "Kamptokormi och pleurototonus: ovanliga biverkningar av neuroleptika"
(24) https://www.forskning.se/2016/04/22/cannabisbruk-i-ungdomen-okar-risken-for-tidig-dod/ Peter Allebäck propaganda, statligt finansierat av skattebetalare.
(25) https://ajp.psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/appi.ajp.2016.14050637 "Cannabis, Psychosis, and Mortality: A Cohort Study of 50,373 Swedish Men" Studien till artikeln ovanför, som motsäger artikeln.
(26) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22716160 "A critical review of the antipsychotic effects of cannabidiol: 30 years of a translational investigation."
(27) https://sv.wikipedia.org/wiki/Nils_Bejerot
(28) https://www.svt.se/kultubok/det-narkotikafria-samhallet-ar-en-koko-ide ”Det narkotikafria samhället är en koko idé”
(29) https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykos#Historia denna länk har används som grundstöd för den kronologiska följden utan ICD och definitioner.
(30) http://www.alltomvetenskap.se/nyhetedjur-hittar-sin-egen-medicin "Djur hittar sin egen medicin." 2013
(31) http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2015/10/Delaktighet-grunden-for-en-lyckad-behandling-av-psykossjukdoma "Delaktighet grunden för en lyckad behandling av psykossjukdomar" Här används uttrycket "kort reaktiv psykos" så vitt jag förstått som drogutlöst psykos.
(32) https://www.praktiskmedicin.se/sjukdomapsykos/ https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykos#Historia definition i ICD-10
(33) https://www.hytiva.com/learn/replacing-opiates-with-cannabis-studies-and-understanding "Replacing Opiates with Cannabis: Studies, Findings & Understandings"
(34) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673687926201 "CANNABIS AND SCHIZOPHRENIA A Longitudinal Study of Swedish Conscripts"
(35) https://www.svd.se/fler-unga-drogar-sig-in-i-psykos "Göran Rydén berättar att om psykosen är en direkt följd av droger så är den i regel övergående"
(35) http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/ - överblick med flera länkar kring WHO-möte Juni 2018.
(36) http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section4-thc-Therapeuticuse.pdf - medicinsk THC egenskaper enligt World Health Organization.
(37) http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/WHOCBDReportMay2018-2.pdf - medicinsk CBD egenskaper enligt WHO.
submitted by character_one to svenskpolitik [link] [comments]


Avsnitt 3: Livet för föräldrar till hemmasittare. UNGA FÖRÄLDRAR 2016 - YouTube Vad alla föräldrar borde veta YouTube Närhet, trygghet och fria armar Har potatisen en själ? – samtal med Lena Andersson Förlamade Michael går ner på knä och friar till sin Jeanin Mathiesen Ungdomar verkar förstå det här viktiga ämnet bättre än vuxna Samarbete med föräldrar

KD-kravet: Flyktingbarn ska försörja sina föräldrar Fria ...

  1. Avsnitt 3: Livet för föräldrar till hemmasittare.
  2. UNGA FÖRÄLDRAR 2016 - YouTube
  3. Vad alla föräldrar borde veta
  4. YouTube
  5. Närhet, trygghet och fria armar
  6. Har potatisen en själ? – samtal med Lena Andersson
  7. Förlamade Michael går ner på knä och friar till sin Jeanin Mathiesen
  8. Ungdomar verkar förstå det här viktiga ämnet bättre än vuxna
  9. Samarbete med föräldrar
  10. Så får du det att funka med föräldrarna - YouTube

I det här avsnittet av Fria Barn träffar vi två mammor till barn som sällan går till skolan, så kallade hemmasittare. Anna-Lena och Emma har båda erfarenhete... Måste man ta hand om sina föräldrar? Hur blir man lycklig? I radioprogrammet, ”Allvarligt talat” svarar Lena Andersson på lyssnarnas existentiella frågor. Nu har frågor och svar blivit ... Det sägs att barn som ofta blir burna är lyckliga barn. Och föräldrar som bär sitt barn i bärsjal eller sele blir lyckliga föräldrar ... - Det har hjälpt mig jättemycket. Jag har ... Det finns inget mer glädjande än att se hur ljuset går upp för någon i den yngre generationen, som ändå är de som ska bära detta samhälle framåt. Samtidigt undrar man om vuxenvärlden ... Alice går på lekland med sin bästis Tyra - Unga föräldrar (TV4) ... Viktor planerar äntligen att fria till Ida - Unga föräldrar (TV4) by Unga föräldrar. 1:08. De blev föräldrar vid 14 och 16: ”Utan mamma skulle vi inte klarat det” - Malou Efter tio ... 14:03. Var går gränsen för sexmissbruk? - Nyhetsmorgon (TV4) - Duration: 9:31. Nyhetsmorgon ... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Tillsammans går personalen och de anhöriga också igenom brukarens styrkor och svårigheter. Mia tänker att föräldrarna är de sakkunniga. ... Samarbete mellan skola och föräldrar ... I onsdags fick han chansen att fria till sin Jeanin Mathiesen – med hjälp av sin sjukgymnast. Den 16 maj i år var Micheal Turlid Nuth ute med sina kompisar och åkte motorcykel. En bil kom ... Läraren och föreläsaren Magnus Blixt om man som lärare kan arbeta med föräldrasamverkan.